合规是企业出海的隐形航母，助中国企业破局全球市场。
7月9日，由中欧国际工商学院主办的第六届“智荟中欧·北京论坛”在京举行。作为聚焦中国企业全球化战略的年度思想盛会，本届论坛以“AI时代的企业出海：合规、协同与韧性”为内核，汇聚政、产、学、研多方声音，直面当前国际环境下企业“走出去”的现实挑战与深层逻辑。
当下，以AI（人工智能）为代表的技术竞争正在重塑全球产业格局，国际局势与监管环境日益复杂，中国企业如何有序“走出去”，不仅是一个战略问题，也是一个实践课题。值得注意的是，这一命题已从过去侧重市场拓展与产能输出，转向对规则适应力、制度响应力和风险预判力的综合考验——出海，正从“能不能去”，进入“能不能稳住、能不能赢”的新阶段。
“当前中国企业出海面临复杂的国际环境，这要求企业决策综合考量技术竞争、资本市场、出口管制、地缘政治等多维度的变化。”对外经济贸易大学教授、中国世界贸易组织研究会首席专家崔凡指出。这一判断切中要害：当技术标准成为隐形边疆、数据主权演变为博弈焦点、供应链韧性被纳入国家安全框架，企业单点突破的路径已难以为继，系统性思维和跨域协同能力正成为出海企业的“新基础设施”。
百度集团执行副总裁、移动生态事业群组总经理罗戎以“AI出海”为例指出，AI本质上是全球化赛道，出海是必然选择。但当前中外监管环境变化迅速、复杂度大幅提升，数据跨境流动与回传等议题，已超出单一企业的应对能力，亟需国家层面的政策引导与支持。值得深思的是，AI出海不是简单地把模型部署到海外服务器，而是要在算法治理、本地化适配、伦理审查与监管对话中建立“可信赖接口”。企业若仅靠技术先行而忽视制度嵌入，极易陷入“技术跑得快、合规掉队远”的被动局面。
近年来，美国、欧盟陆续出台相关法案，对高科技与新型战略领域的涉外投资与合作采取限制性举措，为中企“出海”带来更多不确定性。在此背景下，我国也正在加快涉外法治建设，在坚持对外开放基本国策的基础上，统筹开放与安全，加强反制裁、反干预和反“长臂管辖”体系建设。这并非被动防御，而是一场主动的制度能力建设——既要筑牢底线，也要搭建规则对话的桥梁；既需捍卫正当权益，更需提升在国际规则制定中的话语权重。
商务部国际贸易经济合作研究院副院长崔卫杰认为，一系列涉外法律法规的出台，是我国高水平对外开放、特别是高水平制度型开放的具体体现。他建议企业“走出去”要注意做到合规前置，用好海外综合服务体系，强调产供链协同布局，同时把握风险防控与权益保护，将制度红利转化为发展实效。这一建议极具现实指导意义：合规前置不是增加成本的负担，而是降低系统性风险的投资；产供链协同也不再局限于物流与订单，更涵盖标准互认、人才共育、应急联动等深层次协作。
大成律师事务所高级合伙人蔡开明也表示，中国企业出海的核心竞争力正在发生深刻转变。过去企业主要依靠“物美价廉”的产品硬实力开拓海外市场，如今市场竞争已升级为硬实力与合规软实力相结合的综合比拼。“合规早已不再是企业经营的可选项，而是开展跨境业务的必选项。”蔡开明表示，业内共识与实操经验均表明，合规工作必须坚持前置化，在项目规划、启动之初就完成合规研判与风险评估。从成本管控角度而言，合规介入越早，企业整体成本越低。尤其在境内境外监管机构发布立法草案、公开征求意见阶段，企业应主动发声、积极建言，推动自身合理诉求被纳入立法考量，从源头化解潜在合规风险。这种“参与式合规”理念，标志着中国企业正从规则接受者，向规则共建者的角色悄然跃迁。
此外，中欧国际工商学院法国依视路会计学教席教授、副教务长许定波通过回顾全球贸易相关数据强调，全球化并未终结。出现反全球化思潮的核心根源，是经济增长存在巨大差距，且全球经贸风险与不确定性持续增加。但贸易保护主义并非解决问题之道。勇于拥抱全球化、直面竞争，才是推动技术创新与社会进步的不二法门。这一观点尤为清醒：逆全球化浪潮下，真正的破局之道不是退守，而是以更高水平的开放倒逼改革、以更精准的规则适配赢得信任、以更扎实的创新供给重构比较优势。
罗戎表示，企业出海前景光明，但每一步都要走得谨慎，最关键的是持续修炼内功，只有实现技术的跨代甚至断代领先，才能跨越各类壁垒，真正占据竞争优势。这句话道出了本质——所有外部规则与制度的博弈，最终都落脚于内生能力的厚度。技术领先是底气，合规能力是通行证，而将二者融合为可持续的全球运营体系，才是中国企业穿越周期、行稳致远的根本支点。
留言评论
(已有 0 条评论)暂无评论，成为第一个评论者吧！